Análise fisiológica de plantas de cobertura do solo submetidas à regime hídrico variável
Data da publicação
Data da defesa
Permissão de acesso
Orientador(a)
Lattes do Orientador
Diretor
Roteirista
Produtor executivo
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Título do periódico
Volume do periódico
Número da edição do periódico
Página inicial
Página final
Título do Evento
Número da edição do Evento
Nome da instituição
Editora
Local de edição
Campus
Departamento
DOI
ISBN
ISSN
ISMN
Outros identificadores
Resumo
O objetivo deste trabalho foi avaliar a dinâmica da fisiologia das plantas de cobertura sob regime hídrico variável. O experimento foi conduzido na Embrapa Cerrados (Planaltina-DF) em um latossolo vermelho, textura argilosa, fase cerrado avaliando durante os meses de abril a outubro três plantas de cobertura: amaranto, quinoa e milheto. A irrigação foi calculada de acordo com a velocidade de uma barra irrigadora ligada a um carretel, e após 30 dias do plantio, foi iniciado o controle da lâmina, de 117 a 597 mm (irrigação em níveis) durante o ciclo, o que proporcionou variabilidade no crescimento vegetal. As unidades experimentais foram constituídas com 8 linhas de semeadura das espécies, espaçadas de 0,4 metro, com oito metros de comprimento, resultando numa área de 25,6 $m^{2}$. Cada lateral da barra irrigadora irrigou 4 parcelas, concentrando as maiores lâminas na área central (line source). Foi adotado o delineamento de blocos ao acaso em esquema de parcelas subdivididas, sendo a parcela principal o nível de água e a sub parcela a espécie de cobertura (amaranto, quinoa e milheto), com quatro repetições. Após início do tratamento com irrigação foram avaliadas semanalmente variáveis fisiológicas: conteúdo relativo de água (CRA), indicadores de clorofila e área foliar. Todo o sistema foi manejado como plantio direto. As variáveis fisiológicas investigadas apresentaram comportamento adverso para as espécies e lâminas aplicadas. Para o CRA a quinoa apresentou maior estabilidade de água retida na folha. O milheto apresentou maior Indice de Clorofila Falker (IFC) da clorofila A ao longo do ciclo comparando com a quinoa e o amaranto. As oscilações do IFC da clorofila B para o milheto e para a quinoa após a metade do ciclo ocasionaram em aumento do percentual de clorofila A e a redução da clorofila total para as maiores lâminas. A área foliar do amaranto e da quinoa foi variável para as lâminas aplicadas, enquanto o milheto adaptou a área foliar em função das lâminas aplicadas.

