Avaliação de diferentes níveis de sombreamento na alface crespa (cv. vanda) cultivada em sistema hidropônico NFT por meio de visão computacional e análises manuais
Data da publicação
Data da defesa
Permissão de acesso
Autoria
Orientador(a)
Lattes do Orientador
Diretor
Roteirista
Produtor executivo
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Título do periódico
Volume do periódico
Número da edição do periódico
Página inicial
Página final
Título do Evento
Número da edição do Evento
Nome da instituição
Editora
Local de edição
Campus
Departamento
DOI
ISBN
ISSN
ISMN
Outros identificadores
Resumo
O presente estudo avalia um sistema automatizado de visão computacional frente a diferentes níveis de sombreamento em um sistema hidropônico do tipo Nutrient Film Technique (NFT), sendo 0%, 35%, 50% e 75%, utilizando a alface crespa cv. Vanda. O experimento foi conduzido na Unidade de Ensino e Produção (UEP) do Instituto Federal de Brasília — Campus Planaltina, entre abril e maio de 2026, em delineamento em blocos casualizados, com 4 tratamentos (0%, 35%, 50% e 75%) e 3 blocos. Foram desenvolvidos dois sistemas em linguagem de programação Python, um sistema de monitoramento com câmeras e outro para o processamento das imagens. Para o sistema automatizado de monitoramento, utilizaram-se câmeras do tipo webcam simples, com ângulo de visão de 120°, dispostas no início de cada parcela dos quatro tratamentos do bloco 2, com registros de imagem realizados a cada 1 hora, no intervalo das 7h às 17h. Posteriormente, as imagens capturadas diariamente processadas foram encaminhadas ao sistema de monitoramento para processamento e identificação da área foliar para comparar com as análises manuais (escaneamento) nos 4, 8, 12 e 16 dias após o transplantio das mudas aos canais principais. Utilizou-se análise de variância (ANOVA), teste de Tukey com médias significativas a 5% e curvas de regressão para comparar e calibrar o sistema automatizado. Observou-se que o sistema automatizado apresenta bom desempenho em horários do dia com maior iluminação e boa visualização das mudas, porém precisa ser calibrado e precisa de melhorias em seu algoritmo. As avaliações manuais indicaram que o melhor sombreamento é de 35% e 50%, representando respectivamente os tratamentos é o T2 e T3, apesar de não ter apresentado diferença estatística ao nível de 5% de significância. O tratamento T1 apresentou menor desempenho para o crescimento das mudas por estar em pleno sol e o tratamento 4 mostrou maior altura das plantas, ação fisiológica de estiolamento das plantas.

